Където Харис е възстановил и не е възстановил Демократическата коалиция

Коалицията на Харис е на фокус.

Когато вицепрезидентът Камала Харис размени президента Джо Байдън като претендент за президент на Демократическата партия предишния месец, нейните двойни провокации бяха да укрепи поддръжката на групите, в които Байдън беше слаб, и да резервира позицията си в групите, в които беше релативно по-силен.

Докато тя идва на конгреса на демократите в Чикаго тази седмица, необятен набор от социологически изследвания свидетелстват за нейния прогрес и на двата теста. Както в националните изследвания, по този начин и в щатските изследвания на бойното поле, тя си възвърна солидна част от позициите, които Байдън беше изгубил с такива обичайно демократически настроени групи като чернокожите и по-младите гласоподаватели, и направи по-скромно възобновяване с латиноамериканците.

Едновременно с това, както в националните анкети, по този начин и в изследванията на сериозните бойни полета на Ръстбелт в Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин, тя изравнява или надвишава представянето на Байдън измежду по-възрастните и белите от работническата класа – две групи, в които Байдън значително поддържаше равнището си на поддръжка от 2020 година, преди да напусне надпреварата.

Представянето на Харис на всеки от тези фронтове й разреши да изпревари някогашния президент Доналд Тръмп в множеството междинни стойности, измерващи общата национална поддръжка на всеки претендент. По-важното е, че още веднъж отвори електоралната карта, осигурявайки й повече пътища до 270 гласа в Избирателната гилдия, в сравнение с Байдън имаше, преди да напусне конкуренцията. Нейните облаги измежду по-младите и не-белите гласоподаватели й разрешиха да върне в деяние бойните полета на Sunbelt, които битките на Байдън измежду тези гласоподаватели бяха преместили значително отвън неговия обхват. И на бойните полета в Ръстбелт, които представляваха най-правдоподобния път на Байдън към 270 гласа в Избирателната гилдия, Харис наподобява по-силен от президента, тъй като тя печели и там измежду по-младите и небелите гласоподаватели, до момента в който се показва най-малко толкоз добре, колкото той измежду белите.

Но както в Rustbelt, по този начин и в Sunbelt, пред тази зараждаща „ коалиция Камала “ остават големи провокации. Въпреки че Харис явно си възвърна позицията измежду по-младите, чернокожи и латиноамерикански гласоподаватели, в множеството анкети тя към момента изостава под равнищата, които Байдън доближи с тях през 2020 година Далеч не е несъмнено, че Харис може да завоюва някое от главните бойни полета на Sunbelt - Северна Каролина и Джорджия в Югоизток, Аризона и Невада на югозапад - в случай че тя не успее да се приближи още повече до тези предходни стандарти на Демократическата партия. А останалите гласоподаватели, от които се нуждае, може да са по-трудни за задържане от тези, които към този момент са се върнали при нея.

В индустриалните щати тя е изправена пред предизвикването да пази плацдармите, които е открила с работническата класа и по-възрастните бели, които съставляват доста по-голям дял от гласовете на тези места, в сравнение с в бойните полета на Sunbelt. Тези бели гласоподаватели без висше обучение евентуално ще бъдат най-възприемчивата аудитория към причините на Републиканската партия, че Харис е мек към престъпността и имиграцията и е краен „ разсънен “ културен либерал.

Марк Граул, деец действен представител на Републиканската партия в Уисконсин, предвижда, че поддръжката на Харис от тези гласоподаватели ще ерозира, защото републиканците ги бомбардират с реклами. „ Мисля, че изследванията, които виждаме сега, са на или покрай нейния пик “ с бели гласоподаватели със сини якички, сподели той. „ Ако акцията на Тръмп си свърши работата... този тип послания ще подбуден тези бели гласоподаватели от работническата класа, които може би са били отворени към вълнението на „ Хей, отървахме се от Байдън и не одобрявам нито едно от тези момчета “ да се върна [към Доналд Тръмп]. “

И въпреки всичко е значимо, че повече гласоподаватели от работническата класа не се върнаха незабавно към Тръмп в анкетите, когато демократите замениха своя 81-годишен претендент за бял мъж с по-млада жена, която щеше да бъде първата чернокожа жена и президент на индийски американски президент. Това допуска, че расата и полът на Харис не я вършат вътрешно неприемлива за по-голяма група от тези бели от работническата класа, в сравнение с за частта, на която им е мъчно да поддържат който и да е демократ. Това не значи, че републиканците в последна сметка не могат да отлепят повече от тези гласоподаватели от нея; само че това значи, че ще би трябвало да ги изместят, гласоподавател по гласоподавател, с техните причини и реклами, вместо да се възползват от инстинктивно оттегляне към цветнокожа номинирана жена.

Засега социологическите изследвания като цяло демонстрират, че Харис генерира най-малко толкоз поддръжка измежду белите гласоподаватели от работническата класа, колкото Байдън, както в конкуренцията през 2020 година, по този начин и в анкетата, преди да напусне конкуренцията през 2024 година

Байдън не се оправи добре с белите гласоподаватели от работническата класа през 2020 година, но той усъвършенства с няколко точки по отношение на представянето на Хилари Клинтън през 2016 година, достигайки към една трета от гласовете им, съгласно екзитполовете и изследователския център на Pew уважавано валидирано проучване на гласоподавателите. Най-важното е, че екзитполовете откриха, че Байдън печели над Клинтън измежду тях в Мичиган и Уисконсин (където той носи към две пети от тях) и Пенсилвания (където печели към една трета). Това усъвършенстване, съчетано с успореден скок в поддръжката на белите гласоподаватели с лицей, му разреши да си върне и трите щата, откакто през 2016 година Тръмп ги измести от това, което нарекох „ синята стена “ – 18-те щата, които гласоподаваха за демократи във всеки президентските избори от 1992 до 2012 година

На фона на всичките му други проблеми тази година, социологическите изследвания демонстрираха, че Байдън значително има толкоз огромна поддръжка измежду тези бели гласоподаватели със сини якички, колкото и в първото си съревнование с Тръмп. Харис през днешния ден наподобява даже малко по-силен. Национални изследвания, оповестени през август от Marquette Law School, NPR/PBS NewsHour/Marist и Fox News Channel показват, че тя притегля 36-40% от белите гласоподаватели без лицей, дял по-висок от този на Байдън през 2020 година и назад в обсега на Барак Обама показване през 2008 година и 2012 година (Публикувано изследване на Washington Post/ABC/Ipsos Неделя не откри Харис за толкоз мощна, само че въпреки всичко заяви, че леко надминава представянето на Байдън измежду белите без дипломи.) Проучванията на New York Times/Siena College откриха, че тя подхожда или побеждава представянето на Байдън за 2020 година в екзитполовете с бели без лицей във всяка на Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин; различен кръг от проучвания от тези анкетьори, оповестени предишния уикенд откри, че тя бие делът на Байдън с тези бели със сини якички в Северна Каролина и Джорджия и тъкмо се изравнява с тях в Аризона и Невада.

Белите мъже без висше обучение могат да бъдат изключително сложна публика за Харис, само че доста демократи се надяват, че тя може да остане конкурентоспособна в тези общности като цяло, като поддържа релативно мощна поддръжка измежду белите дами със сини якички. И Байдън, и Хилъри Клинтън завоюваха единствено към 35% от тях в екзитполовете. Но демократите виждат опция да подобрят това, защото доста от тези дами поддържат законния аборт. След като опасенията по отношение на възрастта и качествата на Байдън са отстранени като фактор, демократите също се надяват, че повече от тези дами може да се усещат свободни да изразят безпокойството си по отношение на характера и държанието на Тръмп: в скорошно национално изследване на Ню Йорк Таймс/Сиена съвсем тъкмо половината от белите дами без висше обучение споделиха, че не имат вяра, че Тръмп има темперамента да успее като президент, съгласно подробни резултати, предоставени от Siena.

Пол Маслин, социолог от Демократическата партия с дълготраен опит в Уисконсин, твърди, че отбраната на Харис против културно основаните офанзиви на Републиканската партия по въпроси като престъпността и имиграцията, ориентирани към тези бели дами от работническата класа, е наложителна за нейната акция. Уязвимостта на Харис към офанзивите на републиканците като цяло е по-малка „ от тази на Байдън “, сподели Маслин. „ Но ние мечтаем, в случай че не считаме, че към момента има известна накърнимост. Те имат доста по-добра почва, до която ще стигнат тук. “

Подкрепата за законни аборти и неприязънта към държанието и стила на водачество на Тръмп също биха могли да разрешат на Харис да разшири към този момент забележителните маржове на Байдън измежду белите дами с най-малко четиригодишна тапия от лицей. Лесно е да се не помни, че шестимата назначени от републиканците съдии от Върховния съд анулираха конституционното право на аборт едвам след изборите през 2020 година, когато Байдън към този момент носеше сред 54-59% от белите дами с висше обучение, съгласно главните източници на данни. Тъй като абортите са по-актуални от политическа позиция в този момент, в сравнение с тогава, Харис има положителни шансове да надвиши тези числа през 2024 година, считат доста стратези от двете партии.

Обратно, тя ще бъде изправена пред предизвикването да резервира поддръжката на Байдън за 2020 година измежду образовани в лицей бели мъже, които са възприемчива група за причините на Тръмп, че като предприемач той може да ръководи по-добре стопанската система. Но в случай че ш